A folded link
mxmxm
Architectenkantoor: mxmxm
Aantal bestede uren: 50 uren
DE ARCHITECTUUROPDRACHT
Locatie: Jyväskylä, Finland
Opdrachtgever: Alvar Aalto Foundation and the City of Jyväskylä
Jaar: 2015
Type opdracht: Privésector
Waaruit bestond de opdracht?
De opdracht bestond erin een nieuwe verbinding te ontwerpen tussen twee musea ontworpen door Alvar Aalto. Deze verbinding zou zorgen voor een betere samenwerking tussen de twee musea en de museumshop zou daarin ook ondergracht worden.
HET ONTWERP
Wat zijn volgens u de sterke punten van uw ontwerp?
Hoe kunnen we een verbinding maken tussen het Alvar Aalto museum en het museum van Centraal Finland , beide significante gebouwen van de architect Alvar Aalto, op een gelanceerde manier. Een verbinding die de bestaande gebouwen en natuurlijke omgeving respecteert, maar tegelijk articuleert wat architectuur vandaag betekend. Of zoals Alvar Aalto zelf zei: “Een van de moeilijkste architectonische problemen is het vormgeven van de omgeving van het gebouw volgens de menselijke maat. In de moderne architectuur waar de rationaliteit van de skeletconstructie en de bouwmassa’s dreigen te domineren, ontstaat in de restdelen van het bouwterrein vaak een architectuuraal vacuüm. Het zou goed zijn als men in plaats van dit vacuüm met siertuinen op te vullen, de organische beweging van de mens zou kunnen opnemen in de vormgeving van het bouwterrein teneinde een intieme relatie tot stand te brengen tussen Mens en Architectuur.”
Hoe articuleren we de vacuüm tussen deze twee gebouwen. Kunnen we deze nieuwe verbinding vormgeven op een manier dat fundamenteel is gebaseerd op de organische voortbeweging van mensen. Vormgeven op een menselijke schaal en een intieme relatie creëren tussen de architectuur van Alvar Aalto en zijn omgeving.
De verbinding wordt gemaakt door de bestaande façade openingen met elkaar te verbinden in plaats van heel het beschikbare perceel te gebruiken. Het verbind de twee gebouwen op een natuurlijke manier en reduceert de visuele impact.
Door het halve niveau hoogteverschil tussen de twee gebouwen wordt de vloer ‘geplooid’ om een continue helling te vormen. Op deze manier krijgt men een hellingbaan die een toegankelijkheid voor iedereen verzekerd. Een landschap een rekken loopt langsheen de driehoekige platformen en creëert een lange museumshop promenade. Het beklimmen of afdelen van de helling wordt een expeditie, een avontuur langsheen de uitgestalde artikelen.
Een origami omhulsel vormt de façade omheen de museumshop. De accordeonachtige vormgeving heeft de indruk dat het gebouw geklemd zit tussen de twee bestaande gebouwen. De zigzaggende muren en plafond bieden een speelse afwisseling van de anders sobere museale ruimtes. De vorm van de structuur is nieuwe, maar de materialisatie verwijst naar de bestaande gebouwen in de omgeving: traditionele wit geschilderde planken als gevelbekleding. Binnenin loopt dit lokaal materiaal, maar dan onbeschilderd, door op de muren en het plafond, een terugkerend motief ook in het werk van Alvar Alto zelf. Het hout loopt ook door op de vloeren en rekken en creëert zo een homogene omgeven van warme en natuurlijke kleuren.
De gevels bestaan uit grote driehoeken waarvan sommige panelen uit glas zijn. Op deze manier krijgt het gebouw een transparant gevoel aan de buitenkant en kadert het grote zichten naar de omgeving vanuit de binnenkant. ’s Avond wordt het gebouw als een vuurtoren, waarbij het licht gloeit uit de gefacetteerd vorm en zo het sculpturale effect versterkt. Het licht is niet voor de boten op de Jyväsjärvi, maar voor de mensen op het Ruusupuitso square en de omliggende buurten.
Het gebouw biedt iets nieuws en iets contextueel, een link en een verbinding die functioneel is zonder louter technisch te zijn.
HET WINNEND ONTWERP
Welk bureau haalde de opdracht uiteindelijk binnen?
Een team van jonge Finse architecten
Werd dit project uiteindelijk gerealiseerd?
Neen
Evaluatie van het behaalde resultaat:
Het was een open internationale competitie die uiteindelijk meer dan 689 inzendingen ontving.
Aan de ene kant zijn deze open competities zeer interessant omdat ze het mogelijk maakt voor jonge architecten, zonder enig portfolio, om deel te nemen aan wedstrijden. Aan de andere kant is het ook een enorme hoeveelheid creatieve energie die verloren gaat in alle niet geselecteerde inzendingen. Daarnaast kan je ook de vraag stellen of de jury nog een diepgaand en correct genoeg kan jureren wanneer er zo’n grote hoeveelheid aan inzendingen zijn, maar ook de vraag of iemand die een sterk ontwerp indient daarom ook de ervaring heeft om dit veder even sterk uit te werken en uit te voeren. Het is voor alle partijen in het duister tasten.
Ontwikkeling site Gemeentelijke Bibliotheek - Gemeentelijke Basisschool
Architectenbureau Baro
450 UREN
masterplan en beeldkwaliteitplan voor het centrum van Begijnendijk
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It)
386 UREN
Sociale assistentie appartementen Antwerpsesteenweg
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + Artex
450 UREN
Wedstrijdontwerp Uitbreiding Fase 4 & Masterplan
TV - A+R Architecten en Architectengroep JANSSENS bvba
210 UREN
Académie Nationale de Formation aux Métiers du Golf au Royal Golf Dar Es-Salaam
AWAA for cwarchitects
367 UREN
realisatie van een volksrestaurant, kinderopvang en administratief centrum voor het zorgbedrijf
INOFORMA ARCHITECTS
350 UREN
landschappelijke brug voor langzaam verkeer
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It.) en Technum
561 UREN
Volledige studieopdracht voor de grondige renovatie en uitbreiding van het zwembad van Oostende
architectenbureau Serck
672 UREN
masterplan voor de omgeving van het Stübenpark in Duinbergen
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It) en Technum (infrastructuur)
677 UREN