Dienstencentrum en woningen / OCMW
BULK Architecten

Architectenkantoor: BULK Architecten
Aantal bestede uren: 250 uren
DE ARCHITECTUUROPDRACHT
Locatie: Veldegem en Zedelgem
Opdrachtgever: OCMW Zedelgem
Jaar: 2013
Type opdracht: Overheidsopdracht
Waaruit bestond de opdracht?
De bouw van een lokaal dienstencentrum met integratie van gemeentelijke dienstverlening (bib en muziekschool) en woningen voor senioren in Veldegem, Zedelgem.
HET ONTWERP
Wat zijn volgens u de sterke punten van uw ontwerp?
We installeerden twee duidelijke leegtes: een steeg en een grote tuin of dries, net zoals aan de overkant van de straat. Vier expliciete figuren schikten zich rond deze twee plekken. We maakten dus niet één, maar twee publieke gebouwen en twee woongebouwen. Leesbaar as such, als een familie van gebouwen, die hun programma's resoneren. Drie van de gebouwen vervolledigden het straatprofiel. De platte koek van woningen schurkte als vierde figuur tegen de tuinmuur aan.
De steeg splitste het dienstencentrum van de bib & muziekschool. Deze splitsing toonde de gebouwen tegelijk heel duidelijk ten opzichte van elkaar: zorg tegenover muze. Kernwoorden waren reflectie, glimp, passant, synergie. Tien lange patiowoningen, nauwelijks een tuinmuur hoog, keken uit op de dries. Lichte knikken in het volume toonden de inkom. De glooiing in het terrein is merkbaar in de lichte knikken van de dakgoot. Het tweede gebouw is een torentje, vijf lagen hoog. Het is een expliciet ander woonmilieu dat zorgt voor een dorpse dichtheid. Hoog, maar ook lief. Tony Fretton's woontorentje in Groningen toont dat het kan: lieve hoogbouw. Schaal is niet hetzelfde als maat.
HET WINNEND ONTWERP
Welk bureau haalde de opdracht uiteindelijk binnen?
Haerynck Van Meirhaeghe architecten
Werd dit project uiteindelijk gerealiseerd?
Ja
Evaluatie van het behaalde resultaat:
Het was een duidelijke keuze van de jury. Het ontwerp van Harynck- Van Meirhaeghe architecten sloot volgens mij meer aan bij de verwachtingen van de bouwheer: een gelijkvloers centrum met zorgwoningen erbovenop. Ik begrijp altijd de keuze van de jury, we kunnen redelijk goed tegen ons verlies.
Volledige studieopdracht voor de grondige renovatie en uitbreiding van het zwembad van Oostende
architectenbureau Serck
672 UREN
Sociale assistentie appartementen Antwerpsesteenweg
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + Artex
450 UREN
Ontwikkeling site Gemeentelijke Bibliotheek - Gemeentelijke Basisschool
Architectenbureau Baro
450 UREN
Académie Nationale de Formation aux Métiers du Golf au Royal Golf Dar Es-Salaam
AWAA for cwarchitects
367 UREN
landschappelijke brug voor langzaam verkeer
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It.) en Technum
561 UREN
realisatie van een volksrestaurant, kinderopvang en administratief centrum voor het zorgbedrijf
INOFORMA ARCHITECTS
350 UREN
Wedstrijdontwerp Uitbreiding Fase 4 & Masterplan
TV - A+R Architecten en Architectengroep JANSSENS bvba
210 UREN
masterplan en beeldkwaliteitplan voor het centrum van Begijnendijk
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It)
386 UREN
masterplan voor de omgeving van het Stübenpark in Duinbergen
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It) en Technum (infrastructuur)
677 UREN