Volledige studieopdracht voor de grondige renovatie en uitbreiding van het zwembad van Oostende
architectenbureau Serck
Architectenkantoor: architectenbureau Serck
Aantal bestede uren: 672 uren
DE ARCHITECTUUROPDRACHT
Locatie: Oostende, Koniginnelaan 1
Opdrachtgever: Farys (TMVW) handelend in de naam van en voor rekening van de Stad Oostende
Jaar: 2014
Type opdracht: Overheidsopdracht
Waaruit bestond de opdracht?
Architectenbureau Serck & P. Bilquin (Gent_B) en Fernandez-Abascal Murazabal (Santilana Del Mar_E), i.s.m. ARTEX en Ingenium waren een van de vier geselecteerde ontwerpteams voor de Open Oproep procedure van de Vlaamse Bouwmeester voor de renovatie van het zwembad van Oostende. Waren eveneens geselecteerd: BEL-architecten (België), explorations-architectures (Frankrijk); Lens°Associates architecten (België met Spaanse partner). Een brief van de Vlaamse Bouwmeester omschrijft de opdracht als volgt : "In opdracht voor het zwembad te Oostende is het programmagedeelte voor de recreatie sterk afhankelijk van de manier waarop met het bestaande gebouw en site wordt omgegaan. In overleg met de opdrachtgever werd daarom afgesproken dat we als resultaat van deze procedure een ontwerpend onderzoek verwachten in tegenstelling tot een finaal en ultiem ontwerp"
HET ONTWERP
Wat zijn volgens u de sterke punten van uw ontwerp?
Uit het advies van Onroerend Erfgoed:
“Dit project vertrekt vanuit een grondige bouwhistorische studie van het projectgebied en ruime omgeving. Zowel het bestaande zwembadcomplex als zijn omgeving worden verder geanalyseerd op zwaktes en sterktes wat resulteert in een aantal chirurgische ingrepen in het gebouw en uitbreidingen met respect voor het brutalistische karakter van het erfgoedpand. De omgevingsaanleg wordt ontworpen voor de oorspronkelijke open ruimte aan de Koninklijke Gaanderijen en Thermae Palace en vormt hierdoor een basis voor een bredere visie op dit semi-openbaar en beeld bepalende domein van de stad.”
Het agentschap Onroerend Erfgoed adviseerde gunstig omwille van :
“- De appreciatie voor de geschiedenis van de plek en de waardering voor de oorspronkelijke architectuur. Dit resulteert in een chirurgische aanpak van de renovatie van het zwembad complex waarbij de bestaande betonproblematiek genuanceerd wordt geanalyseerd met als doel het behoud van de architecturale kwaliteiten van het zwembadcomplex.
- Het inspelen op de totale omgevingsaanleg van de open ruimte die ooit een ontwikkeld parkgebied was ten tijde van Leopold II.
- Deze studie aantoont dat het renoveren van dit jaren ’70 gebouw in zichtbaar beton mogelijk is zonder het brutalistisch karakter aan te tasten. De nota’s in de bundel doen vermoeden dat de betonspecialist van het team een ervaren kijk heeft op de renovatie van de betonconstructies (aantasting chloriden kuip en kaaien van andere orde dan carbonatie-betonproblematiek buitenschil, kennis van alternatieve betonhersteltechnieken zoals kathodische beschermen). Combineer dit met hun duurzaamheidsvisie en je krijgt een boeiende, innovatieve kijk op de toekomstige renovatie van het stedelijk zwembad van Oostende.”
Uit het advies opgemaakt door de Erfgoedconsulent, Onroerend Erfgoed West-Vlaanderen.
HET WINNEND ONTWERP
Welk bureau haalde de opdracht uiteindelijk binnen?
De Open Oproep procedure is stopgezet.
Werd dit project uiteindelijk gerealiseerd?
Neen
Evaluatie van het behaalde resultaat:
Ongeacht ons verzoek is er geen juryrapport vrij gegeven. Uit perslekken dS 19-01-2016 vernemen we dat BEL architecten is uitverkoren als winnaar: “… Het oude zwembad renoveren én een nieuwe toeristische attractiepool bouwen. Dat was de moeilijke opgave die de Stad Oostende een aantal architecten voorlegde…” - Wij hadden op grond van de projectdefinitie de ‘toeristische attractiepool’ niet zo begrepen. - “BEL’s zwembadtoren noopte dan wel tot het herzien van het ruimtelijk uitvoeringsplan en tot inspraak, maar onmogelijk was het niet. ..”
“…Zonde dat de resultaten van de Open Oproep nooit publiek werden gemaakt. Het gebrek aan vertrouwen in de meerwaarde van een publiek architectuurdebat in Oostende doet denken aan het revolutionair Rusland, waar Stalin de avant-garde monddood maakte.
Stalinistische architectuur is niet zo’n gevaar, maar in Oostende dreigt de valkuil van de publiek-private samenwerking. Onder het mom van efficiëntie en degelijk bestuur vergeet men dan gauw dat alles begon bij de ambitieuze vraag naar een gerenoveerd zwembad én een innovatieve, toeristische attractiepool.” uit ‘De Zee, het kind en het badwater’, Koen van Syngel architect en architectuurcriticus, dS 19 januari 2016
“De Vlaams Bouwmeester schreef een Open Oproep uit waarbij architecten voorstellen mochten indienen voor deze plek. De wedstrijd werd gewonnen door BEL architecten. Groot was de verbazing toen vorige week het plan afgevoerd bleek.” uit ‘Oostende maakt stadsplannen (en voert er af)’, Koen van Syngel architect en architectuurcriticus, dS 19 januari 2016
“… Zowel financieel als technisch stellen zich problemen waardoor het project niet in de bestaande vorm kan worden behouden.
De visie op het toekomstige zwembad en de doelstelling voor de site aan de Koniginnelaan zijn dermate gewijzigd dat de stad Oostende een nieuwe invulling wenst te geven aan dit project. …” uit de kennisgeving van de gedelegeerd opdrachtgever Farys, dd. 02-02-2016
Wedstrijdontwerp Uitbreiding Fase 4 & Masterplan
TV - A+R Architecten en Architectengroep JANSSENS bvba
210 UREN
Ontwikkeling site Gemeentelijke Bibliotheek - Gemeentelijke Basisschool
Architectenbureau Baro
450 UREN
realisatie van een volksrestaurant, kinderopvang en administratief centrum voor het zorgbedrijf
INOFORMA ARCHITECTS
350 UREN
masterplan en beeldkwaliteitplan voor het centrum van Begijnendijk
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It)
386 UREN
Académie Nationale de Formation aux Métiers du Golf au Royal Golf Dar Es-Salaam
AWAA for cwarchitects
367 UREN
masterplan voor de omgeving van het Stübenpark in Duinbergen
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It) en Technum (infrastructuur)
677 UREN
Volledige studieopdracht voor de grondige renovatie en uitbreiding van het zwembad van Oostende
architectenbureau Serck
672 UREN
landschappelijke brug voor langzaam verkeer
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + NuvolaB (It.) en Technum
561 UREN
Sociale assistentie appartementen Antwerpsesteenweg
Goossens & Partners architecten en ingenieurs + Artex
450 UREN