#6 Goed afgewogen gunningscriteria


De inzendingen worden objectief beoordeeld op basis van hun architecturale en functionele waarde, omgang met duurzaamheid, beheer van het project, budgetbeheersing, ereloonbedrag, … op basis van een vooraf bepaalde puntendeling.

 

Als het ereloon één van de gunningscriteria is, dan telt dit het best voor maximum 30% van de beoordeling.

 

Dit laat toe een opdracht te gunnen meer op basis van een prijs-kwaliteitscriterium, ook in termen van innovatie en duurzaamheid, in plaats van louter een prijscriterium.


Onderteken hier het handvest


#7 Duidelijkheid over de hoogte en inhoud van het ereloon

De opdrachtgever bepaalt en communiceert vooraf het voorgestelde ereloon, eventueel binnen een bepaalde prijsvork.

meer



#8 Abnormaal lage inschrijvingen worden geweerd

Een prijzenslag leidt immers tot een afname van de kwaliteit van de geleverde diensten, ten nadele van de bouwheer.

meer



#9 Een objectieve evaluatie door een transparante, professionele jury

De opdrachtgever zorgt voor een neutrale, vakbekwame en objectieve jury. Minstens 1/3 van de jury bestaat uit deskundigen zoals architecten, stedenbouwkundigen of planologen.

meer



#10 Heldere, niet nodeloos bezwaarde procedures door beperkte administratieve formaliteiten en contracten

Momenteel moeten kandidaten voor veel prijsvragen telkens opnieuw dezelfde administratieve formaliteiten vervullen m.b.t. RSZ, BTW, jaarrekeningen…. Tijdens de selectiefase kan een verklaring op eer volstaan.

meer



#1 Is een wedstrijd de juiste keuze?

Een wedstrijd is niet voor elke opdracht opportuun. Wie als opdrachtgever toch een ontwerpwedstrijd overweegt, laat zich best professioneel bijstaan.

meer



#2 Een beperkte selectie d.m.v. een transparante tweetrapsprocedure

Open procedures, waarbij alle kandidaten in één fase met elkaar in competitie treden, leiden tot tientallen kandidaturen, hopen verspilde ontwerpenergie en een buitenproportionele werklast voor de evaluatie.

meer



#3 Duidelijk afgebakende inschrijvingen

De opdrachtgever moet duidelijk afbakenen én beperken hetgeen hij van de inzendingen in de beide fases verwacht: de schaal (bv. 1/200), het maximaal aantal vellen, de formaten van de presentatie... Aan bureaus die tegen de afspraken in een uitgebreider dossier indienen, moet hij duidelijk maken dat dit niet mee beoordeeld wordt.

meer



#4 Een welomschreven projectambitie

Investeer als opdrachtgever ook in een goede projectdefinitie. Dat bevordert de efficiëntie van het ontwerp- en aanbestedingsproces, en verdient zichzelf bijgevolg terug.

meer



#5 Een faire vergoeding

De opdrachtgever dient een faire vergoeding te voorzien voor de geselecteerden in fase 2. Bij het bepalen van die vergoeding, dient hij rekening te houden met de omvang en grootte van het project, de gevraagde inspanningen, en het aantal geselecteerde kandidaten.

meer